On apprend dans l'édition du journal Sud-Ouest datée d'aujourd'hui que M. Urieta est « très fâché » contre l'association Pau à vélo qui essaye de promouvoir le développement de l'usage de ce moyen de transport dans notre ville. La question que l'on se pose immédiatement est de savoir pourquoi Monsieur le Maire est « très fâché » contre cette association, dont le but semble plutôt louable et bien loin de la politique politicienne. Réponse: Pau à vélo estime que la bicyclette est la grande oubliée des travaux du centre ville, sans compter que cette association serait à la tête d'un complot politique contre la municipalité en place.

Soyons sérieux. La question du vélo n'est pas politique, elle est de bon sens. Il est normal que cette association essaye de faire avancer sa cause. Les propos de M. Urieta sont tout de même ahurissants. Qu’il s’agisse de la subvention du Méliès ou, aujourd'hui, de Pau à vélo, on a l'impression que Monsieur le Maire règle ses comptes. Soit on est d'accord avec la Mairie et tout va bien, soit on est contre et les foudres "urietales" s'abattent sur vous.

Ce n'est pas vraiment l'idée que je me fais de la vie politique pour Pau. Nous avons besoin de débats sereins et constructifs. Les citoyens ont une place majeure à prendre dans ce débat.

Le but n'est pas le Pouvoir et l'écrasement de toutes les oppositions mais le développement équilibré et harmonieux de notre ville. Une fois de plus, il est à déplorer que l'intérêt général ne soit pas la matrice de toute action politique.

De notre côté nous proposerons, très prochainement, une rencontre avec "Pau à vélo" afin de faire  un point sur la place et l'avenir de la petite reine dans notre cité.

Le Sud-Ouest daté du 14 décembre nous a appris que Messieurs Eric Schatz et Jean-Louis Perez ont démissionné de la commission Fipau créée en juin dernier pour faire la lumière sur le dérapage financier du Forum de Frédéric Hadengue. Je tiens tout particulièrement à saluer ce geste courageux de la part de ces deux élus.

Il est clair que la municipalité actuelle souhaite enterrer cette commission. Disons le clairement : si jamais cette affaire est classée, ce sera une véritable honte pour notre ville. La Mairie de Pau se doit de faire toute la lumière sur la banqueroute du Fipau. Il est nécessaire de savoir comment a été dépenser l'argent du contribuable. Je rappelle que la Mairie a alloué 700.000 euros (plus de 4 millions de francs). A titre de comparaison, avec cette même somme, la Mairie aurait pu financer 35 places en crèche, aider à la rénovation de l'unique cinéma d'art et d'essai de Pau, "Le Méliès"… ce ne sont pas les chantiers qui manquent.

La question de la transparence de la Mairie de Pau dans cette affaire est une préoccupation centrale. J'estime que l'argent des Palois, des Français, est sacré.

On ne peut pas s'amuser à le dilapider sans contrôle, sans avoir des garanties sur son usage, sans l'exigence que l'on porte aux dépenses de sa propre famille. Cette bonne gouvernance doit être la règle que l'on soit de gauche ou de droite.